Ya había visto los primeros 10 minutos en un tren de Barcelona a Castellón (que son muy buenos) pero a la segunda vista la falta del factor sorpresa le quita mucho el chiste. Tal vez por ese comienzo lento fue que la peli nunca arrancó para mi. O tal vez será porque no es tan buena y ya. Me esperaba un humor más sofisticado por parte de los franceses y es una vaina demasiado familiar holliwoodense.

Se supone que en Francia ha sido un éxito total. Vale, voy a creerme eso, pero lo que es cierto es que si no sabes ni papa de Francia o su cultura y ves la peli en versión original con subtítulos mediocres no pillas muchos de los chistes. Bueno, los pillas pero dices ?ah vale y eso es gracioso, qué risa?? Creo que esta es una de las pocas películas que podrían ganar mucho con un doblaje.

Un ganadero tiene la fortuna/el infortunio de encontrarse con el malo más malote del lejano oeste. Para ganarse el respeto de su familia y unas cuantas monedas muy necesitadas, decide formar parte de la escolta del truhán que lo entregará a la ley en una estación de tren lejana. Esta travesía no resulta ser ninguna aventura.

Russell Crowe y Christian Bale se lucen en exceso con sus roles. Yo los hubiese colocado en el papel opuesto, pero por supuesto la habría cagado. Crowe es el malvado más carismático después de... no sé de quién, pero a ratos dan ganas de que se folle a la esposa de Bale y mande a todos a tragar plomo por culo. Bueno, esto termina ocurriendo en parte.

No soy conocedor de Westerns, pero este definitivamente es uno muy bueno. Si no fuera por que está un poco más alargado de lo necesario y por el cruce mágico de la lluvia de balas al final, sería una de mis pelis de época favoritas. Vale vale, le hago mucho la pelota a Bale, ¡pero vamos es un crack!

El corazón de la historia me compró totalmente. Los valores y la moral del hombre cualquiera son tan firmes que hasta el superhombre más arrimado a lo indeseable de la humanidad , incluso podrido de envidia, se termina rindiendo por voluntad propia.

Por cierto, el pana que hace de Charlie Prince se ha ganado el puesto de mejor pistolero psicópata hijoeputa ever.

El final tampoco lo entendí muy bien, esos sub-títulos estaban rancios. ¿Debería verla otra vez? tal vez, y así me fijo más en la banda sonora, que ahora no la recuerdo pero al parecer hasta se ganó un Oscar.

Un catedrático que resulta ser un crack en operaciones de campo es solicitado por el Vaticano para investigar el paradero de una supuesta bomba de anti-Mientras tanto, los cardenales se reúnen en una fiesta para votar por un nuevo Papa.

No tengo muy claros los detalles de la peli porque la vi casi hace un mes. Recuerdo que era entretenida para su género, pero recuerdo también que tal vez habían demasiados entresijos y momentos de música dramática aglutinados sin necesidad.. El final se alarga una y otra vez en un intento de pasar una seguidilla de sorpresas y revelaciones, pero cuando todo termina sólo hace falta una rápida recapitulación de lo acontecido para concluir que no tiene ni puto sentido

Todo eso de inventarse cuentos de acción con el catolicismo y sectas apocalípticas no es de mi agrado. Por lo menos no de la manera como lo Hace Dan Brown. Aunque sea en esta peli no se excedieron de controversiales y el publico no habrá salido exclamando perlitas como "¡no puedo creer que la iglesia sea tan mala y yo haya sido creyente todo este tiempo!" o algo así que escuché respecto a el Códido Da Vinci.

¡¡Diosssss!! ¡¡Jesússsss!! ¡la madre del cordero y todos los angelitos del barrio! ¡qué porquería! lo que realmente me molesta de este tipo de películas es la cantidad de esfuerzo y dinero que se llevan. Si fuera una basura de bajo presupuesto, bueno, ahí queda, pero estas joyitas del desperdicio se ahincan en la publicidad y las compañas virales para atraer al inocente público al cine literalmente como moscas a la mierda.

Lo peor es que comienza con decencia, pero te echan el cuento de lo que va a pasar tan rápido que lo único que uno piensa es que por lo menos la película será breve, ya que si a los 10 minutos empieza el desastre, pues no puede durar mucho. Errorrrr. Son horas de destrucción gigante aderezadas de las situaciones más inverosímiles y hasta risibles. El pináculo es el lo perrito al ?final? (porque lo estira como chicleeee).

No quiero escribir más sobre esta basura. Y eso que El día después de mañana me pareció tragable.

Es una película de romance y espionaje aceptable. La parejita de Owen Roberts está muy bien, no la parten como en Closer pero la química sigue buena. Cuando era chamín Julia Roberts me cansaba, no le veía lo interesante por ningún lado. Ahora le veo lo bonito.

La trama es muy enrrollada para el final que tiene. Lo bueno es que se ambienta en los negocios y las corporaciones. Es un campo que además de dar más oportunidad para inventarse o retratar cuentos ?creíbles? va más fresco con el rollo del espionaje. Y al fin y al cabo son las multinacionales y sus marcas de champú las que mandan en el mundo.

La musiquita no termina de cuadrar mucho con la película pero es muy sabrosona. Es muy rítmica y jazosa. Aunque me gustó, ahora se me ocurre que será esa despreocupación la que le quita peso al filme.

No se me ocurre nada específico a que apuntar como culpable de la falta de fuerza, pero al fin y al cabo es una peliculita más que no llega lejos.

Lo mejor fue disfrutar de los asientotes de cuero de la sala. Aparte de eso fue una decepción. Debí investigar más antes de sugerirla para ir en familia, aunque era lo más decente de la cartelera y de hecho gustó mucho a mi madre y hermana.

Aparte de un par de momentos simpáticos, gran parte de la película no logró conectar conmigo. Ese rollo de cuento de inocencia alegre mezclado con negocios sucios no les salió nada bien.

Con excepción de la pana excéntrica (de a ratos) los personajes tampoco tenían gancho ni credibilidad. Odié al personaje de la china misteriosa.

La pillé tarde en la tele, así que después de terminarla tuve que ver la primera media hora por internet. Esa parte citadina me agradó. En el barco la vaina sigue bien, también cuando aparecen los indígenas. Pero justo al entrara la selva se va abajo en picada.

De verdad no entiendo qué tan entretenido es ver millones de dólares quemados en escenas de acción por computadora. Dinosaurios peleando con monos gigantes, dinosaurios corriendo, arañas gigantes, gusanos gigantes, etc. Y ni hablar de los coñazos que le da el pana macaco a la catira cuando se la lleva corriendo en la mano. Demasiado engaño.

En serio que lo mejor de la película es la catira. Ese par de paletas incisivas son derritientes.

La vimos en V.O y en 2D, lo segundo porque era mucho más barato y tampoco había tanto interés. Empieza sin fuerza. Cuando la historia se centra en lo que ocurre en la selva se pone buena. La flora y la fauna que se inventaron es fantástica. De pana se fajaron burda. Pero el final es demasiada acción armada empaquetada.

La historia es predecible y llena de lugares comunes. Se mueren y se salvan los de siempre. Una aventura holiwoodense familiar de siempre. Aunque eso no ayuda en lo absoluto a hacer de este filme el supuesto hito paradigmático del cual halardea ser, me parece fantástico que se gasten tal cantidad de dolarillos en vender un mensaje ambientalista antiviolencia y antiimperialista anexionado a un éxito de taquilla mundial.

Si metieran el mismo mensaje pero con indiecitos reales en vez de con humanoides azules y estilizados no tendría el mismo empuje. Para empezar, nadie se cree eso de los pueblos nobles. Lo de la conexión especial con la naturaleza tampoco lo entiende el citadino regular si no le agregas en el cabello UN CONECTOR DE COMPUTADORA a los indígenas. Y de hecho esto es lo que hace el Jaime Camarón.

Y de lo de que el marine gringo de toda la vida termina siendo el macho alfa de los azules no quiero ni hablarrrr.

Tan solo vi los primeros 15 minutos porque ya estábamos llegando, pero no necesito más. Es triste ver cómo se quema dinero en estas porquerías de acción pro-yanqui.

Aparte de que es una historia muy atrevida porque se meten con el pana Jesús, es una confirmación de que los de Monty Python no se cansan de basar su humor en tíos vestidos de mujer con voces chirriantes.

Es muy graciosa, pero como todo lo de estos panas, cuando se acumulan demasiados chistes absurdos uno detrás de otro es difícil verla con ánimo alto en una sola sentada.

Esta es otra peli que estoy seguro de que disfrutaría más con un buen doblaje (no puedo creer que esté diciendo esto).