The Doctor's Horrible Experiment (Le Testament du Docteur Cordelier) - Movie Reviews - Rotten Tomatoes

The Doctor's Horrible Experiment (Le Testament du Docteur Cordelier) Reviews

Page 1 of 1
Super Reviewer
½ December 9, 2011
Not one of Renoir's best, but just looking at Jean-Louis Barrault's double performance it is enough!
½ May 23, 2010
It's a good telling of the Doctor Jekyl, Mr. Hyde type tale, only it doesn't really add much. I'm not sure why Renoir felt the need to tell this oft' told story...
½ November 12, 2009
Cette adaptation par Jean Renoir du celebre "Dr Jeckyll et Mr Hyde" est sympathique et divertissante, sans atteindre toutefois l'intensite dramatique de la version de Victor Fleming, avec Spencer Tracy et Ingrid Bergman (ma version preferee a ce jour). Jean-Louis Barrault fait la demonstration ici de tout son talent corporel, en campant a la fois le Dr Cordelier, notable sec et rigide, tout en retenue, et son double malefique, Opale, aux allures de clochard degingande, a la violence pulsionnelle, imprevisible. Renoir respecte la trame archi-connue du recit de Stevenson, en additionnant trois points de vue, trois niveaux de narration. Tout commence avec Renoir lui-meme, sur un plateau de television, qui introduit l'histoire du Dr Cordelier, au moment ou il designe Opale comme son legataire chez son notaire. C'est le notaire qui sert ensuite de point d'ancrage. Puis on finit avec la confession du Dr Cordelier. Cette derniere partie est de loin la plus captivante du film, la plus impertinente. Cordelier avoue ses fantasmes, le sentiment de toute-puissance que lui confere parfois sa situation sociale et son statut de medecin (il aimerait abuser de ses patientes). Ces fantasmes, sa morale les reprouve, mais Opale est bel et bien la, avant l'experience scientifique qui le fera apparaitre physiquement. Il est juste tapi dans l'ombre. Contrairement a la plupart des adptations du roman de Stevenson, Renoir donne a Opale/Hyde l'apparence d'un type fluet, maigre, a la demarche legere, qui se deplace tel un furet. Une excellente idee, car ce predateur, "ca" monstrueux de Cordelier/Jeckyll, est un etre totalement libere de la pesanteur de la morale, de la bienseance, des civilites.
August 16, 2009
A bit too much over acting by current standards. Story as such is good (as it's based an true classic) but it makes it also too predictable.
Super Reviewer
½ August 11, 2009
The last half an hour is brilliant. Unfortunately what comes before it is rather dull.
November 9, 2008
very sterile and uninteresting rehash of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, expected a lot more from Renoir.....
Super Reviewer
October 6, 2008
Renoir's only horror
August 28, 2008
Michel Vitold was brilliant in this film, but his role was a relatively minor one. The story is Jean Renoir's adaptation of Robert Louis Stevenson's novella 'The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde' - I haven't read that version but understand this one was fairly faithful although names and places have been changed. Apart from Michel Vitold I wasn't especially impressed by any of the acting, although my enjoyment of the film may have been spoilt because some of the subtitling was difficult to read on the version I watched. My French isn't quite good enough!
August 11, 2008
Un téléfilm tourné comme un direct (une seule prise, peu ou pas de montage des prises très longues, une unité de lieux assez grossière) qui reprend sans réellement la modifier la trame de L'ETRANGE CAS DU DOCTEUR JEKYLL ET DE MR. HYDE.
L'effet obtenu est assez surprenant et donne une forme de pesanteur à l'ambiance.
April 20, 2008
oh man oh man oh man
Page 1 of 1