Dr. Jekyll and Mr. Hyde

Audience Reviews

View More

Stephen C @bob25009 Dec 30 Success in 1 hour and 54 minutes!!!!!!!!!!!!!!!!! See more Kalissa H @kali_416 Oct 11 I liked the 1931 better. I found that Hyde scarier but Spencer Tracy is still a good Hyde and Jekyll. See more T W. @TWMoviebuff Aug 4 All star cast, great plot, good amount of action versus dialogue. Two leading ladies are gorgeous. Definitely worth a watch. See more Elvis D @Elvis-Del-Valle 02/12/2025 Más que una adaptación de la novela original, esta película se basa directamente en la versión de 1931 que al igual que las adaptaciones anteriores, se basó solamente en la obra de teatro de Thomas Sullivan. Aunque esta película difiere bastante de la novela, mantiene la esencia de la misma. El concepto del doppelganger en esta película es tratado desde un enfoque más psicológico, puesto que el objetivo de Jekyll en esta versión es separar el bien y el mal del ser humano para un beneficio mayor. En la novela lo hacía más por una obsesión y para dejar salir sus deseos reprimidos. En esta película Jekyll lo hace solo como un experimento y las cosas se le salen de control. Aun así, Jekyll tenía otra razón oculta debido a que su futuro suegro lo veía más como alguien con intenciones vulgares ocultas. Jekyll es un hombre con un buen perfil, pero parte de ese deseo oculto sale a la luz cuando conoce a Ivy. Ese deseo es en parte lo que le da forma a Hyde una vez que él se manifiesta. La película va enfocándose más en Hyde y su intimidad con Ivy. Hay que decir que a partir de esta versión se empieza a emplear un Hyde de apariencia más normal. Tanto en la novela como en las adaptaciones anteriores, Hyde es descrito como un hombre deforme de apariencia monstruosa. En esta película no tenemos un hombre deforme, pero sí un hombre de rostro psicopático que inspira temor. Ya aquí se empezaría a representar a Hyde en las próximas adaptaciones como un monstruo metafórico. O sea, alguien que por fuera parece una persona normal, pero que comete atrocidades inenarrables. El maquillaje hace que Hyde logre lucir aterrador para que parezca un monstruo sin la necesidad de caer de una persona deforme. Esta sería la versión más realista de Hyde que pudieron haber hecho en ese entonces y funciona, puesto que en la novela Hyde es una representación del lado oscuro del ser humano. Aunque en esta película no vemos mucho sobre las maldades de Hyde, se puede sentir su maldad. En la película se ve como Hyde atormenta psicológicamente a Ivy y de forma implícita da a entender que también la daña físicamente. Aunque no se muestre del todo, la maldad de Hyde está presente y eso es algo que lograron mantener de la novela. Claro que algunos de sus actos en la escena de la cantina rayan en lo humorístico. Spencer Tracy hace una magnífica interpretación como Jekyll y Hyde. La película se enfoca bastante en el romance y el drama, pero tiene la atmosfera gótica de la novela. A pesar de las libertades creativas, esta película es una adaptación bastante buena de la obra de Robert Louis Stevenson y otro clásico digno de los años 40. Mi calificación final para esta película es un 8/10. See more Christina S @RT97186214 10/13/2024 I have always loved this movie. I think that Ingrid Bergman is marvelous - luminous and she gives a wonderful performance. Spencer Tracy is genuinely scary as Hyde. I like this version better that the 1932 version, which I think is dated. See more Julian S @akajulianscott 10/06/2024 Despite the strong cast, it’s a dreadfully tedious adaptation, with Tracy completely miscast in both versions of the role. See more Read all reviews

Dr. Jekyll and Mr. Hyde

My Rating

Read More Read Less WRITE A REVIEW EDIT REVIEW POST RATING